|
Ⅰ. 의사결정의 의미와 모형
대안 선택 시 고려되는 것들
미래상황에 대한 예측과 확률적 측정
관련자들의 주관적 합리성의 통합과 공통분모 모색
최대한 많은 대안 선택기준을 고려함
최적치 선택을 위한 통계적 방법 적용 Ⅰ. 의사
|
|
|
ㆍ합리적 관점 : 합리적 판단으로서의 의사결정
- 산업혁명과 과학적 관리 시대를 거치면서 과학과 합리성에 대한 믿음이 강화되어 모든 선택과 의사결정에는 가장 최선의 방식이 항상 존재한다는 생각이 자연스럽게 유포되면서 형성
-
|
|
|
경제인모형을 비판하고 실제의 의사결정을 설명하기 위한 시도로서 사이먼(H. A. Simon)은 관리인모형을 제시하였다. 사이몬은 인간은 두뇌의 한계와 정보부족 등으로 실제로 합리적 기준보다는 제한된 합리성의 기준에 그리고 최적대체안보다
|
|
|
록 돕는 민주적인 윤리가 반영되어 있음.
4, 윤리적 의사결정의 과정
사회복지사들이 현재 직면해있는 다양한 상황에 개입할 때 무엇이 필요한지를 합리적으로 계획할 수 있고, 의도된 행동과 비합리성과 충동성, 무계획적인 결과를 최소화시
|
|
|
의사결정의 관점에서 검토하고 해법을 제시.
*합리적 개인으로 구성된 사회에서 주택서비스의 안정적 제공과 주택의 품질향상이라는 상반된 가치를 조화시키기 위해 정부가 어떠한 역할을 해야 하는가?
*개인의 선택과 사회적 합리성이
|
|
|
의사결정 문제를 해결하기 위하여 휴리스틱 기법을 폭넓게 활용할 수 있다. 적용 가능한 방법 또한 매우 많다. 본 논고에서는 대표적이고 간단한 몇 가지 기법만을 예시하고 있다. 하지만 이러한 휴리스틱 기법만으로 모든 의사결정 문제를
|
|
|
의사결정 모형으로서 합리 모형과 점증 모형에 기초하여 해당 정책을 분석하였다. 현재 서울시 청년수당은 서울시뿐만 아니라 다른 지방자치단체에서도 벤치마킹하여 시행되고 있다. 청년수당은 청년들의 일자리 문제를 해결하고 청년들이
|
|
|
의사결정과 관계된 이러한 해결할 수 없는 문제
를 피하고, 대신 행정조직의 정치적 본질을 강조하고자 한 반면, 사
이몬은 자신의 논리적 경험적 성향을 절대적으로 신봉하고 있으며
이러한 관점과 관련된 특정한 문제를 해결하고자 하고
|
|
|
결정을 할 수 있는 이론적 근거를 마련
ㆍ최적모형의 비판 : 달성 방법도 명확지 않고 개념도 불분명한 초합리성이라는 용어에 의존하고 있어 다소 비현실적인 모형이라는 평가를 받고 있음
8. 호이와 타터의 의사결정 모형
ㆍ참여 수준의 결
|
|
|
의사결정
① 규칙과 절차에 의한 의사결정
② 위계질서 중시
2. 의사결정 유형
2) 의사결정의 과정에 따른 유형
(1) 직관적 의사결정
① 합리성보다 감정에 근거
② 결정은 결정자가 옳다거나 최선의 것이라고
|
|
메뉴펼치기
